Сегодня Юрий Подоляка делится последними новостями и свежими выпусками. Сегодня новости такие:
По этому поводу очень интересная дискуссия развернулась на страницах украинских околовоенных информационных ресурсов. И именно эта дискуссия позволяет пролить свет на проблематику (перехватов наших реактивных дронов). Как только летом этого года мы начали применять их десятками в сутки, в виду явной неспособности им противостоять со стороны классических МОГов (как стрелковых, так и оснащенных противодроновыми БПЛА), главным инструментом противника по перехвату стали ПЗРК (советского, включая аналоги, и американского производства). Которые позволяли ВСУ перехватывать не более трети запускаемых нами реактивных дронов. И потому удары даже нескольких десятков таких БПЛА были столь разрушительными для украинских тылов.
И это приводило политическое руководство в Киеве в состояние истерики и ярости. Которое, в свою очередь, потребовало от своих военных более эффективных противодействий этой новой угрозе. В результате для защиты собственных тылов от нашей «реактивки» было принято решение использовать для этого … истребительную авиацию. И в первую очередь американские истребители F-16.
Почему их — понятно. Дело в том, что к оставшимся на вооружении советским образцам и французским «Миражам» банально нет в нужном количестве стрелковых боеприпасов, а также управляемых ракет класса «воздух-воздух» малой дальности.
То есть использовать их для ударов КАБами Киев может, а как мобильную систему ПВО уже нет.
Да и по F-16 все у них складывается только потому, что на рынке пока предостаточно, как снарядов для американской 20-мм пушки М61 «Вулкан», так и относительно недорогих (хотя как посмотреть, о чем чуть ниже) ракет малой дальности AIM-9 «Сайдвиндер».
И на первых взгляд эффект был получен. Включение F-16 в работу довело количество перехватов нашей «реактивки» до 60-70%. Правда в этой истории сразу всплыли несколько «подводных камней», которые позволяют говорить, что в долгую это работать не будет.
И здесь надо разобраться с тактикой применения и возможностями противника. Не вдаваясь в подробности, просто констатируем выводы (киевских ресурсов). Число снарядов к пушкам (стоимостью по 25$), которые нужны ежедневно, на сегодня составляют 10 тыс. штук (что дает среднюю стоимость перехвата одного БПЛА с учетом стоимости часа полета самолета в районе 7,5-16,5 тыс.$ за штуку) Причем скорее это большая цена, так как наши БПЛА заходят на цели по одиночку, а не группами.
И даже в этом случае это для ВСУ было бы приемлемо. Если бы еще не два НО. Во-первых, как ни крути, но часть БПЛА надо все равно сбивать ракетами. Единственный вариант AIM-9 «Сайдвиндер» ценой под 400 тыс.$ за штуку (и это еще недорого). Что делает такой перехват экономически крайне невыгодным (так как ракета-перехватчик стоит в разы дороже БПЛА).
Собственно потому пилоты украинских F-16 и предпочитают гоняться за «геранями» и поражать их пушками. Что … резко увеличило расход остаточного летного ресурса далеко не новых самолетов. Что и приводит их (во-вторых) к дорогостоящим, а главное долгим ремонтам (как пишут украинские издания до 9 месяцев). Что по итогу уже на сейчас привело к тому, что половина ранее переданных Киеву F-16 небоеспособны. А два из них «пали в неравной борьбе с российскими дронами».
И если так пойдет и дальше, то уже скоро у ВВС Украины не останется возможности сбивать реактивные БПЛА. Что сразу же вернет процент сбитий в диапазон 30-40%. И одна у Киева сейчас надежда здесь на реактивные дроны-перехватчики. Которых пока на фронте нет и о которых много говорят. Но к возможностям которых украинские специалисты отрасли относятся очень и очень скептически.
Вот такая вот «селяви»…
Юрий Подоляка — Проблематика перехвата российских реактивных дронов у ВСУ (по материалам украинских источников)
Источник — Подоляка
