Новороссия — это Новая Россия

С весны 2014 года Новороссия — порядком подзабытое историко — топографическое название Юго-Восточной Украины не сходит с новостных лент мировых информагенств. На территории Новороссии разворачивается новая полномасштабная война, число жертв которой уже исчисляется тысячами. Это не война России с Украиной ( как пытаются преподнести киевские власти и часть западных СМИ) и даже не война киевской хунты с народным ополчением ( как часто интерпретируют в Москве). В широком понимании — это война нового типа России с Западом. Поле битвы — Новороссия.

Что же это такое и отчего Новороссия оказалась очагом (пожалуй, даже главным) геополитической битвы ?

Историческая справка.

На протяжении 18 века Россия постепенно, в результате войн с Османской империей и Крымским ханством присоединила земли Северного Причерноморья, именовавшиеся со времен Руси Диким полем ( ибо заселено не было, а столетиями через него крымчаки совершали набеги и уводили в рабство славян — не отсюда ли у киевской хунты особая любовь к крымско — татарскому народу? ). В первой половине 18 века граница между империями была впервые определена проходившими в степи укрепленными линиями. К северу от них селились казаки, служилые люди и спасавшиеся от турецкого ига южные славяне ( в основном — болгары и сербы ), молдаване.

В 1764 году территория гусарских полков новосербского военного корпуса, в которых состояло всё местное мужское население, была преобразована в Новороссийскую губернию. Первоначально Новороссия охватывала территорию части Воронежской губернии, Миргородского и Полтавского полков (из Гетманщины). C 1765 года центром губернии был Кременчуг. После русско-турецких войн конца 18 века освоение Новороссии приобрело массовый характер под руководством князя Потёмкина, имевшего от императрицы Екатерины II неограниченные полномочия. При нём к Новороссии было присоединено историческое Запорожье, построен новый центр Екатеринослав ( сейчас — Днепропетровск), возникли приморские города Николаев, Херсон, Одесса… Суворовские победы продвинули пределы Новороссии в Бессарабию на западе и в Крым на юге. Центром Новороссии стала Одесса. Новороссийско-Бессарабское генерал-губернаторство просуществовало до 1873 года.

В Российской империи Новороссия выделялась высоким уровнем европейской культуры первых генерал — губернаторов, обладавших большими организаторскими способностями и государственной инициативой ( Ришелье, Ланжерон, Воронцов, Коцебу и другие ). По мнению многих историков, Новороссия — пример самого успешного европейского капиталистического развития в Российской империи. Для ее заселения раздавались земли приезжим колонистам — немцам, сербам, болгарам, армянам, грекам и др. В города активно привлекались русские, еврейские, итальянские, польские и др. переселенцы. Экономическая свобода ( порто-франко ) превратила новый город — Одессу к середине 19 века в четвертый по значимости ( после С.-Петербурга, Москвы и Варшавы) центр огромной империи.

После расформирования в 1873 году Новороссийско-Бессарабского генерал-губернаторства термин перестал соответствовать территориальной единице, однако по традиции сохранялся в быту до того момента, как усилиями советской школы, не был постепенно, со сменой поколений, заменен на Северное Причерноморье. Упоминание успешной капиталистической Новой России — Новороссии не приветствовалось советской пропагандой.

Пока доподлинно не установлено кто в шестидесятые годы восемнадцатого века первым назвал осваиваемые на границе с Османской империей земли Дикого поля Новой Россией — Новороссией. Вероятно, здесь сказались аналогии с осваиваемыми в Северной Америке Новой Англией, Новой Голландией, Новой Францией. Однако само название следует признать очень удачным и, как нельзя лучше, соответствующим самой быстро развивающейся и прогрессивной территории России в 18-19 веках. Век 21 подарил этой земле шанс действительно стать новой страной — Новой Россией.

Предпосылки возрождения Новороссии.

Почему сегодняшняя Украина не сможет сохраниться и в своих, без того урезанных самоопределением Крыма, границах ? Ведь Центральная Украина, исконная Русь — мать России ( другими словами — «Киев мать городов русских»). И отношения между родившимися в 1991 году странами должны были сложиться как у мамы с дочкой после разъезда из общей квартиры. Поначалу в целом так и было. Но мировым управителям это как кость в горле. Было принято роковое для Украины решение — втянуть ее в НАТО ( или без этого разместить на ней свои базы), сделав антироссийским плацдармом. А ведь совместная жизнь России и Украины (как бы они в разное время не зазывались) длилась более тысячи лет. Началась она не в 1917 и не в 1654, а минимум в 862 году ( по версии Нестора-летописца о создании Олегом русского государства ).

23 года просуществовало мирное государство Украина. Родилось оно, как и все новые страны после развала СССР, мошенническим путем, путем «кидка». Главный кидала, американский «агент влияния», сидел в Кремле, "кидалы" поскромнее в республиканских филиалах КПСС спешили урвать свои куски жирного пирога советской собственности. Так, на Украине местный царек, наплевав на волю 70 % граждан УССР на референдуме марта 1991 года, пожелавших сохранить СССР, ставит на референдуме в августе хитрый вопрос о независимости. При этом вопроса о выходе из состава СССР не было. А ведь в то время «декларации независимостей»в Союзе провозглашали все кому не лень — чуть не до сельсоветов. Игра слов — и делиться с московскими «прихватизаторами» уже не нужно, да они и не возражали — сами бежали у всех впереди, одурев от спешки моментального сказочного обогащения.

И, среди прочих, возникла такая себе страна Украина, в целом не лучше и не хуже других постсоветских новостран.Возникла в границах УССР — с подаренными Лениным Новороссией, Хрущевым Крымом, завоеванными Сталиным Галицией, Волынью, Закарпатьем, Северной Буковиной, Южной Бессарабией. С наполовину русскоязычным населением, которое, как и украиноязычное,поначалу искренне верило, что страна развивается по пути реформ «свободного рынка» и европейских демократических ценностей равноправия, в том числе вне зависимости от национальности или языка. Однако народ Украины был обокраден не только экономически, когда общенародная собственность была присвоена кучкой олигархов, к примеру, кондитерскую промышленностьприкарманил «шоколадный заяц» Вальцман (Порошенко), газовую отрасль долгое время курировала «газовая принцесса» Капительман -Григян( Тимошенко), но и культурно — был украден родной язык у большинства населения, переписана история…

Поначалу же многие русскоязычные на Украине «с пониманием» отнеслись к тому, что утратили возможность обучать детей на своем языке — что плохого если ребенок будет хорошо знать второй язык ? Тут еще опять правители-махинаторы нахитрили с понятием «родного языка». Что это — язык на котором говоришь или язык предков ? Плюс огромное большинство граждан — результат смешанных браков и свою национальность между русскими и украинцами определить не может ( кто роднее и ближе — мама или папа ?) Результат плачевен — большинство молодежи оба языка достаточно не знают. Да и прекрасный украинский (малороссийский) язык Шевченко исчезает. Его насильственно заменяют уродливым, искусственно созданным канадской диаспорой и мракобесами Киево-Могилянки на основе западных диалектов и польско-латинских заимствований «новоязом», на котором даже во Львове не говорят. Главная цель «новояза» — как можно дальше от русского, чтобы украинец русского и наоборот, как раньше, не понимали.

Постепенно невозможность обучения, просмотра фильмов, выступления в суде, чтения тех же аннотаций к лекарствам и проч. и проч. на родном языкевызвали недовольство и недоумение — отчего так ? Отчего в европейской Финляндии бывшие оккупанты шведы составляют 4 % населения, но шведский второй государственный, а мы, половина населения, проживающие к тому же на землях Дикого поля, завоеванного и заселенного нашими предками, должны терпеть неудобства и унижения ? В чем мы виновны ? Мы украинцев не завоевывали, мы сами в большинстве своем украинцы (правда, не «свидомые»). Если мы потомки оккупантов — может стоит вернуть земли Турции и Крымскому ханству ( а заодно Польше, Венгрии, Румынии )? Или пойти дальше — признать ошибкой освобождение Украины в ходе ВОВ и попросить Германию взять назад территорию Украины. Глядишь и уровень жизни наконец к немецкому приблизится ! К тому же турки, румыны, немцы… наверняка больше уважения к нашим культурным правам будут иметь чем «свидомые украинцы»?

Вот такое глухое недовольство русскоязычного большинства ( судя по языку общения в инете, на улицах, книгочтению и прочим показателям ) вызревало на Украине. А вот среди «политиков» ( в кавычках оттого, что политиков на Украине нет, есть только бизнесмены от политики) большинство тех кто поспешил ( в основном — на словах) отказаться от языка, на котором им мамы колыбельные пели ( вспомним классическое — «дай капиталисту 100 % прибыль -он и мать предаст»). Здесь и те же русскоязычные космополиты Коломойский, Суркис, Фирташ, Пинчук, Боголюбов, Хорошковский, Новинский, Жеваго, Тарута, Ярославский, Тимошенко, Порошенко… и иудушки из славян, такие как бывший крымский премьер Куницин или боксер Кличко. Последний неожиданно для многих ( кто не понимает, что он не самостоятельная фигура, а проводник западной стратегии «разделяй и властвуй» ) стал рьяным приверженцем единого госязыка ( который выучил значительно позже немецкого). Его утверждение — раз в Германии один язык, значит и на Украине должен быть один. «Железная логика»… А вот если бы половина Германии говорила на, скажем, голландском или французском ? Ответ для настоящего европейца очевиден…

Из той же когорты оборотней и второй президент Кучма, подаривший своему зятю Пинчуку лакомый шмат общенародного добра ( после чего в нормальной стране ему бы никто и руки не подал, а этот вор и сейчас пытается учить уму-разуму). Русскоязычный, оба раза восходил на президентство благодаря риторике о защите русского языка и добрососедстве с Россией, на деле же противоположную политику проводил для доказательства правоты своей заказной книжонки «Украина не Россия». Эта же риторика позже помогала «Партии регионов» и Януковичу выигрывать выборы и верховодить в разворовывании страны. На самом деле никто из них и вякнуть не смел против Запада, на счетахкоторого ( в том числе оффшорных) хранятся средства, там же находится недвижимость, учатся дети. Тот же Янукович после победы на выборах под лозунгами защиты русского языка вдруг заявляет, что своих внуков учит украинскому… Откуда эта «любовь» к чужому языкуи игнорирование родного ? Или это выполнение западного плана «разделяй и властвуй» ? А новые власти 10 июля заявляют о самой масштабной за 20 лет приватизации ! Все что «попередники» не украли — нужно срочно докрасть !!!

Если первый Майдан был почти бескровен, то второй изначально отличался крайним ожесточением со стороны боевого крыла митингующих — т.н. «Правого сектора». Парадокс в том, что Западом годами уже при Януковиче готовилось это крыло не только в Прибалтике и Польше, но и на территории Украины при явном попустительстве властей. Это же попустительство, а часто и непосредственная поддержка властей, а также лившаяся с экранов того же «Шустер -лайв» пропаганда нацистской партии «Свобода» ( которую по украинскому закону следовало запретить ), привела во власть евронацистов. Как во главе украинских фашистов оказались сионисты — парадокс вдвойне, учитывая взаимную лютую ненависть бандеровцев и евреев. Возможно, то, что сейчас правосеки и прочие нацики являются пушечным мясом для сионистского руководства Украины — это такая изощренная месть за участие украинских полицаев, бандеровцев и дивизии СС «Галичина» в холокосте времен ВОВ. Либо реализация плана взаимного истребления славян. Есть и другие версии, к примеру 4 % читателей Макспарка вообще считает Евромайдан сионистским планом по окончательному удалению славян из руководства и бизнеса Украиныhttp://maxpark.com/community/politic/content/2799000.

Параллельно на Украине при Януковиче беспрепятственно действовали ( а сейчас только расширились) многочисленные американские структуры, частос неизвестными для народа страны функциями. Например, американская фирма «Монсанто»( расследование деятельности которой даже в Штатах под запретом — вот он уровень мировых правителей ) распространяет генномодифицированные семена и продукты питания, которые уничтожают не только плодородие почвы, но и, возможно, генофонд нации. Американские структуры экспериментируют на Украине с т.н. «доочисткой воды», неизвестно что и зачем добавляя в питьевую воду населения…

Вспоминается националистическая пропаганда времен конца СССР — на Украине больше всего вырабатывается в Европе металла, электроэнергии, угля и проч. и проч. Нам,мол, до немецко-франзузских уровней жизни только бы комуняцко- москальское ярмо скинуть с шеи… Результат через четверть века известен — от промышленности УССР и трети не осталось. О новых фабриках-заводах, электростанциях и т.п. что-то не слышно.Сельское хозяйство о советских показателях только мечтать может, животноводство практически уничтожено, а значит и львиная часть рабочих мест на селе. Население же повсеместно вымирает и уезжает прислуживать ударными темпами … И кто бы за такую страну в 91-м году голосовал ? Или главное — «незалежнисть», а там хоть трава не расти ? Ну, для верхушки «незалежнисть» необходима для присвоения общенародной собственности, «дерибана» общенародного бюджета… А нужна ли она была вымершим и не родившимся поколениям ? Мировой опыт показывает, что экономика стоит во главе угла национальных движений. Те же американские колонии вроде Пуэрто-Рико или захваченных у Мексики юго-западных штатов США не торопятся «освобождаться» от на порядок высшего чем у соседей уровня жизни.

Так чем же к концу 2013-го года не угодил Западу лояльный ему, «евровекторный» Янукович, которого западные министры- «миротворцы» во время Евромайдана вынудили не применять силу, «развели», пообещав мирный диалог с оппозицией, участие во внеочередных выборах, а потом «кинули» и выбросили ? Ведь он даже депутата Верховной Рады Маркова, лидера одесской партии «Родина» лишил депутатской неприкосновенности и посадил за несогласие с курсом на евроинтеграцию ( формально — за давнишнюю пощечину «свободовцу» — вот ирония судьбы…) Однопартиец Маркова одесский историк Васильев тогда стал призывать бороться с Януковичем, главное, мол, диктатора скинуть, а бандеровцев в Одессу мы потом не пустим… Как же -«не пустим», когда за ними вся мощь Запада и средства евроолигархов. Хорошо успел сам Васильев сбежать в Крым … А «диктатура» Януковича теперь представляется невинным ягненком по сравнению с диктатурой евронацистов.

Янукович же не только президентом слабым оказался, но и вором никудышным — не сумел защитить награбленное. Как президент предал и избирателей и защитников ( в первую очередь — «Беркут» и пацанят из внутренних войск), страну потерял, а как вор -имущество, в том числе те же западные счета не спас… Так всем иудушкам и надо ! Отчего же этот классический коррупционер, находившийся вместе со своей Семьей ( и в узком и в широком значении этого слова) на постоянном крючке у Запада, стал ему не люб ?Для ответа на этот вопрос можно отвлечься ( у кого время есть) на понимание того, во что сейчас превратился флагман западного мира — некогда демократические Соединенные Штаты…

Империя зла.

Треть века назад американский актер-президент назвал СССР «империей зла». И за что же ? За то что оно тогда высылало несогласных, отправляло часть из них в психушки ? Так и было этих «диссидентов» не более тысячи на шестую часть суши… Или за то, что ввело войска в Афганистан ? По сегодняшним меркам все эти «преступления» яйца выеденного не стоят… Настоящей «империей зла» со дня высадки англосаксовв Новой Англии является Америка. Да и не могло быть иначе для страны, образовавшейся в результате геноцида коренного населения. Нигде, кроме Северной Америки, европейскаяколонизация не проходила путем поголовного уничтожения аборигенов. Любой янки, любующийся закатом где-нибудь во Флориде, должен помнить, что нежится на костях коренных народов Америки ( если во Флориде — на костях семинолов).
Захватив территорию сегодняшних Соединенных Штатов, согнав жалкие остатки индейцев в первые в мировой истории концлагеря (резервации), американцы почти ежегодно вели и ведут захватнические войны по всему миру. Вся планета покрыта сетью их военных баз, вся она является сферой их «жизненных интересов» и сейчас даже ее президент особо не стесняясь (лишь слегка камуфлируясь ) заявляет о том, что Америка должна править миром ( вам такие заявления никого не напоминают ?). Предлог, как всегда для Америки, — защита «демократии». Кто-то подсчитал сколько миллионов «отдемократизированных» трупов оставили после себя Штаты в Латинской Америке, Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Ливии, Египте, Сирии… Украине ? А мирные жители уничтоженных янки Дрездена, Хиросимы, Нагасаки…уничтоженных американскими марионетками арабских поселений, донбасских Красного Лимана, Семеновки, станицы Луганской…. Чем все они были виновны перед Дядей Сэмом ? «Демократами» не хотели быть ? Это что — преступление ? Кто их судил ? Чем провинились перед людоедской западной властью заживо сожженные белым фосфором безоружные сторонники федерализации Украины и второго госязыка в Одесском Доме профсоюзов ?Даже по украинским законам их требования референдума по этим вопросам никакое не преступление. Да и смертную казнь, вроде, отменили…

Теперь, уважаемый читатель ( уважаемый вдвойне оттого, что дошел до этих строк ), давай попробуем абстрагироваться от того, что нам ежедневно вещает зомбоящик и самостоятельно прокомментируем то, что иногда видим на телеэкране. Выводы каждый сам за себя сделает. Ведькомментатора всегда можно поправить в нужную сторону ( или сменить), с картинками это не всегда получается ( хотя и технологии на месте не стоят). Парадокс — мы часто верим тому, что говорит диктор, а не тому, что параллельно видим на экране.
Самый наглядный пример — события «11.09.01.» Видим — самолет без иллюминаторов врезается в башню Торгового Центра ( диктор — это пассажирский самолет). Видим — последствия взрывов в Пентагоне и в лесу без обломков и трупов ( диктор — это разбились пассажирские самолеты). Видим — через несколько часов после обрушения башен рушится третий небоскреб ( диктор — это последствия самолетных атак на башни). Видим — стальные опоры башен срезаны ( диктор — опоры расплавились ). Видим — от самолетов, таранивших башни, остался только пепел, фотографии террористов, захвативших самолет, паспорт их главаря, якобы уцелевший в пепле, позже узнаем, что треть этих «террористов» до сих пор живы ( диктору тут толком сказать нечего ), видим мужика с бородой ( борода это единственное, что есть в нем схожего с Бен Ладеном ), вещающем, что он и есть Бен Ладен и его Аль-Каида напала на нью-йоркские небоскребы ( дикторы взахлеб повторяют его слова и делают выводы, что в Штатах нужно сильно ограничить гражданские свободы для борьбы с терроризмом, в том числе отказаться от тайны переписки и разговоров, напасть на Афганистан, где скрываются Бен Ладен с Аль-Каидой и хватать без суда и следствия по всему миру людей, лишь заподозренных в терроризме, держать их сколь угодно долго в тайных тюрьмах…) Результат — сейчас США в лидерах среди самых «полицейских» стран мира, имеет постоянный повод для вмешательства на Ближнем и Среднем Востоке, возможность хватать без суда и следствия не только своих граждан, но и иностранцев по всему миру, делать с ними все что угодно… Вот так «свободный мир» !!! Да ни Сталин, ни Мао о такой «свободе» и мечтать не могли ! Или вон европейско-американский обыватель даже если увидит как киевские демонстранты бьют и сжигают милицию, все равно поверит словам диктора о том, что эти демонстранты «мирные».

Манипуляция массовым сознанием — сейчас очень востребованная профессия, в ней трудятся толпы пиарщиков, медийщиков, разведчиков — контрразведчиков, агентов влияния и проч. и проч. Вспомним, для примера, агрессию НАТО в Ливии. Вначале картинка протестующих — «народ поднялся против диктатора», потом картинка каких-то непонятных боевиков в пустыне — «народ взял в руки оружие», потом картинка убиваемого Каддафи — «народ расправился с диктатором». А за кадром действуют натовская авиация и спецназ… За кадром прямая взаимосвязь объявления Каддафи о расчетах в «золотых динарах» и начала «революции».

В Египте же началось с разгона студенческого митинга. Тот же сценарий на Украине (даже отпечатанные на Западе инструкции митингующим один в один, лишь языки разные) — только Янек чуть притормозил с евроинтеграцией — западные агенты влияния организуют жестокий разгон никому не мешавшего студенческого митинга. А потом уже любой повод используется для очередной эскалации. К примеру, в Раде депутатам большинства физически не дают нажимать на кнопки. Они голосуют руками (это не запрещено) т.н. «драконовские законы». А что в них «драконовского» ? Бюджет «драконовский» ? Или запрет митинговать в касках и с закрытым лицом ? Так во всех «демократиях» так, а сегодня на Украине так де-факто. Или «драконовское» требование к юрлицам раскрыть зарубежный источник финансирования ? Так и это почти повсюду в мире… Главное вдолбить в головы, что депутаты что-то там не то и не так проголосовали и натравить толпу. А в самой этой толпе действительно мирные демонстранты постепенно заменяются на загодя подготовленных боевиков, которые для начала избивают и поджигают милиционеров, потом в них стреляют, а потом снайперы стреляют и в милицию и в демонстрантов. Самое интересное, что никто все это уже особо и не оспаривает — «победителей не судят». Того же депутата Пашинского (после победы Евромайдана — и.о.главы администрации президента) ловят на Майдане со снайперской винтовкой, в сеть выкладываются переговоры еврочиновников о снайперах Майдана — выводов никаких… А кто стоял и стоит за спиной всех этих «евромайдаунов»? Ни для кого не секрет ( скрыть не возможно) — Вашингтон. В сети те же переговоры американцев с европейцами о расстановке лиц в новом украинском правительстве. Кто платит — тот и «музыку» заказывает. Вот так «украинская национальная революция чести» — правят США через сионистов ( или наоборот) — «смех и грех».

А одни разоблачения Сноудена чего стоят !!! Да настоящий «свободный мир» должен ему памятник поставить за раскрытие поголовного мирового тотального шпионажа США, в том числе шпионажа за своими союзниками и их дидерами. Ведь Америка уничтожила право на конфиденциальность частной жизни всех жителей планеты ! Планета же, управляемая заказчиками поголовной слежки, молчит… Представляете какой всемирный вой поднялся если бы в чем-то подобном ( или в подобном американскому вмешательству в украинские дела) уличили Россию ?

Вы и сейчас считаете США «оплотом демократии», страной, настоящим правителям которой человеческие жизни, не важно чьи и где ( вспомним американские жертвы 11.09.01.) что-то значат ? Или может назовете хоть одну страну, американская агрессия в которую за последние полвека ( успешная Южная Корея при анекдотической Северной — в этот срок не укладываются, к тому же не бывает правил без исключений ) принесла демократию ( в смысле народоправия, а не раскола на враждующие группы ) и достаток ? Извините, но я тогда искренне считаю Вас больным человеком. Это не Ваша вина. Зря что ли Штаты миллиарды тратят на пропаганду и психотропное оружие? Откуда миллиарды спросите ? Аль трудно бумагу печатать на любые нужды и прихоти ? Здесь мы подошли к ответу на вопрос зачем Штатам Украина, Евромайдан и свержение Януковича ( среди прочих «подвигов во славу демократии»).

Ни Украина, ни тем более Янукович как таковые правителям США ( и всего Запада ) не интересны. Тот же Янек со всей своей псевдопартией казнокрадов провозглашал «еврокурс» и шел к этой же пресловутой «евроинтеграции». Та же Северная Африка десятки лет «евроинтегрирована», а толку ? Да даже новые полноправные члены Евросоюза Румыния и Болгария лишились в нем промышленности и молодежи, драпанувшей от домашней безработицы на Запад батрачить. И ситуация на Украине напоминала Ливию. Там тоже правитель окончательно лег под Запад, даже французское президентство Саркози финансировал. Вот только размечтался о «золотом динаре» для Африки взамен бумажному баксу. Наказание последовало моментально, та же самая Франция наемников выслала. А картинку «возмущенного народа» обеспечила массовка. После таких вот « цветных революций», прямых или скрытых интервенций Запада страны бурлят, кровоточат, рассыпаются… Афганистан, Ирак, Египет, Ливия, Грузия, Сирия, теперь Украина…

Так Украина то Штатам зачем ? Ни для кого уже не секрет, что почти все богатство Америки — виртуальные и бумажные доллары, выполняющие роль мировой валюты ( да есть Силиконовая долина и другие научные достижения, но они и десятой части американцев не в состоянии обеспечить сегодняшний уровень жизни). То есть Штаты не так просто за свою короткую историю умудрились вести больше всех войн, эти войны и финансовые спекуляции Бильдербергского клуба ( включая многовековую деятельность предков его членов ) закрепили за баксом безусловное и безоговорочное мировое лидерство при его полнейшей необеспеченности. То есть бакс обеспечен отнюдь не стагнирующей североамериканской экономикой с фантастическим госдолгом, а связанной корпоративной экономикой глобализированного мира.

Появление другой мировой расчетной единицы для США смерти подобно ( опять вспомним «золотой динар» Каддафи и его публичную, нарочито жестокую для устрашения смерть ). А реальное появление такой денежной единицы не за горами. Страны БРИКС уже открыто запланировали в недалеком будущем подобный шаг. И кто там такой смелый ? Бразилия, Индия, ЮАР ? Да нет. Все же главные противники монополярного мира и его монобумажек — Китай и Россия. Ну Китай США пока лучше не трогать — он сам виртуальных бумажек набрал вместо своих реальных товаров, поставленных в Северную Америку ( вспомнился мой знакомый — дальнобойщик из Штатов, возит через канадскую границу товары туда-сюда, а товары то все «MadeinChina»). Китай должен свою долларовую массу постепенно спустить, если враз спустит — погорит вместе с Америкой-банкротом. А вот в России президент открыто вызовы бросает, не нравится ему, видишь ли, «монополярный мир». Что вообще это за страна такая, мешает в тишине деньги делать ? Нищета, голь перекатная, агляди-ка — рыпается… Экономики почти нет — хорошо, что в 90-е наши ребята — демократы почти все растащили.Жаль, правда, что все углеводороды выкачать не успели. Не беда — на земле хватит пустынь для выкачки сланцевого газа, а не хватит — пустыню и сделать можно где-нибудь под Славянском…

За Украиной обязательно последует по западным планам Россия. Считают, что осмелела Россия, забыла, видно, уроки развала Западом СССР и Югославии… Тот же удел и ей уготован монополярным «свободным миром». Следующая цель — Китай, против него свои планы разрабатываются… Россию тоже пока изнутри развалить не получилось — «наследник Ельцина» взял да неожиданно для дерьмократов укрепил вертикаль власти, кавказских сепаратистов почти изолировал от народной и внешней поддержки, Болотная всенародно разоблачена как «пятая колонна» и рейтинги имеет на уровне статистической погрешности.. Нужен другой сценарий. Разрушения извне… И кто лучше этого подойдет как ни сосед России, другая Россия — Украина. Чтобы там Кучма не писал, на Западе наши страны сильно не различают и, по большому счету, это верно.
Однако американский сценарий создания Украины как альтернативной, другой России для разрушения «большой России» натолкнулся на движение зарождающегося в горниле войны нового народа — новороссов. Движения созидания другой, антизападной новой России — Новороссии…

Новороссы

Что за «новороссы такие ?» — спросит большинство. Что за свежие фантазии ? Отвечу — к сожалению, в результате советских ( а позднее ее преемниц украинских и российских ) уроков истории все мы, во многом, превратились в « иванов, родства не помнящих»… Еще 100 лет назад, накануне 1 мировой войны, украинцев, как самоидентификации миллионов жителей Юго-Запада Российской и Северо-Востока Австро-Венгерской империй, не существовало. «Украинство» — это проект австро-венгерского и германского штабов со второй половины 19 века. Изначально в австрийской Галиции после соответствующей пропаганды украинцами стали себя считать униаты, в отличие от православных русин (наследников древних русичей). Теорию, историю и прочую мифологию украинства финансировали и направляли центральноевропейские империи с понятной целью ослабления и раскола своего восточного соседа.

Русские же в Российской империи делились на великороссов, малороссов, новороссов, белорусов и казаков. Малоросское наречие ( на котором писал поэзию Шевченко, в отличие от своей прозы на великоросском ) было близко к новоросским и казачьим говорам ( на которых и сейчас разговаривает сельское население Юга Украины и России, часто его насмешливо называют «суржиком»). Этот вот «суржик» и является переходной ступенью между «малоросским» и «великоросским» наречиями. В любом случае, все носители указанных наречий ( включая северное — белорусское наречие от слова Белая, то есть Северная Русь) могли и до сих пор могут общаться между собой без переводчиков.

Во время 1 мировой войны австро — венгры и германцы максимально использовали религиозные различия между православными русинами и униатами в Галиции — последние участвовали в массовом уничтожении русинов, в том числе во вторых в истории ( после американских резерваций для индейцев) концлагерях. Само же название «малороссов» постарались извратить, низведя его до понятий «малости», «малозначимости», «меньшести» по отношению к «великим»( в смысле «величественности», «величия») россам. В этом им помогли безмозглые российские шовинисты. Ведь для любого националиста ( ни в коем случае не путать с патриотом) нация или своя страна «превыше всего». На самом деле «малороссы» — исконные россы, русичи…
Ведь названия «Малая» имело у славян значение «Исконная», а «Великая» — «Большая» ( по размерам). Аналог имеем, в частности, в Польше — Малая Польша с центром в Кракове и Великая с центром в Варшаве.Так же и на Руси русичи различали Малую ( Исконную ) Русь с центром в Киеве и Великую (Большую) Русь с центром во Владимире Великом (позже — в Москве).

Агитация германо-австрийскими агентами за «украинство» особенно расширилось в российской императорской армии среди выходцев из Мало- и Ново-России. В условиях развала армии, брест-литовской капитуляции большевиков, оккупации в 1918 году германцами территории современной Украины, классовой борьбы на ней, идея украинства распространилась. Большевики тоже не стали себя особо утруждать сохранением тех же советских Одесской и Донецко-Криворожской республик, а не понятно (и для Путина) по каким причинам эти территории были включены в состав УССР.

Однако сейчас происходит возвращение к истокам. Все больше вчерашних «украинцев» на Юго-Востоке и в Центре Украины понимает, что между ними и «западенцами» разница не только ментально-культурная (мировоззренческая) или религиозная ( как между хорватами, сербами и боснийцами при одном языке ), но и языковая ( на т.н. «литературном украинском» новоязе никто не говорит, а большинство жителей Юго-Востока и многие в Центре Украины общаются или на русском или на «малоросском» или на «суржике»). У каждого сейчас свой путь к Новороссии. Для дончан и луганчан он ясен и понятен после прошедших референдумов о независимости их народных республик, продолжающейся агрессии евронацистов с массовыми убийствами мирных жителей…

Пути к Новороссии жителей других районов Юго-Востока сложнее и дольше… К примеру, мой путь, путь одессита, иной. Поэтому о себе. В моих жилах — украинская ( на самом деле — малороссийская приднепровских селян) и русская (казачья) кровь поровну. Кровь единоутробных детей Киевской Руси. Одинаково владел двумя очень похожими языками, пока украинский Шевченко ( на самом деле — малороссийский ) не превратили в искусственно созданный новояз, придуманных, извращенных слов которого не только я, а подавляющее большинство на Украине ( в том числе на ее Западе) не понимает. Изначально же наши языки — наречия ближе друг к другу чем, к примеру, северо- и южно — немецкие диалекты ( не говоря уже о китайцах — там только иероглифическая письменность одна, для которой не важно как ты слова произносишь).

Мы же на Украине даже часто общаемся между собой каждый на своем — друг друга понимая и не обращая на это внимания. Заметьте — у нас, как ни в одной другой стране, многие телепередачи идут параллельно на двух языках — когда и ведущие и участники разноязыкие и говорят друг с другом каждый на своем. И это был не недостаток страны, а ее уникальность и богатство ! Все мы, жители Юго-Востока Украины переплетены с Россией культурными, родственными, экономическими и другими связями. И я до последнего времени любил прекрасный язык Шевченко. Выучил его благодаря, не в последнюю очередь, интересным передачам в 90-х годах канала «1+1». Верно тогда Лобановский говорил : «Хотите, чтобы знали украинский — пишите на нем интересно, интересно на нем выступайте, создавайте фильмы, телепередачи…» Сейчас канал «1+1» оголтелый рупор майдаунов, ни на нем ни на других каналах почти нет интересных передач ( если и есть — то на русском вроде «95 квартала» или двуязычные как «Х-фактор»), о книгах и фильмах вообще молчу… Молчу также об оппозиционных нынешним евронацистам СМИ — таких просто нет, а российские отключены. Вот каково «доверие» своему ( ? ) народу, сам он, по мнению киевских узурпаторов власти,- не разберется. Такая вот «европейская свобода слова» в фашистской Украине 21 века. И по поводу языка избран простой ( а ведь «простота хуже воровства») путь — «нагнуть и принудить». Но всегда и везде — «насильно мил не будешь».

Окончательно же не захотел я иметь ничего общего с Украиной и украинством после 2 мая. До этого, к стыду своему, политикой особо не интересовался.Свое дело делал, семью обеспечивал … Но и тут проявилась истина банального правила «если вы не интересуетесь политикой — политика заинтересуется вами»… Конечно, и раньше совсем не видеть того, что происходит в стране с ноября прошлого года не мог…

Читать продолжение…

http://wpristav.com/publ/mnenie/novorossija_ehto_novaja_rossija/2-1-0-87