Неожиданная война гитлеровской Германии с СССР (часть 3)

В тексте использованы следующие сокращения: АП – артиллерийский полк, ВАТ — военный атташе, ВДК (ВДБр) – воздушно десантный корпус (бригада), ВС – вооруженные силы, гсд – горнострелковая дивизия, ГШ – Генеральный штаб, КА – Красная Армия, ЗАД – зенитно-артиллерийский дивизион, кд (кбр или кп) – кавалерийская дивизия (бригада или полк), мк – механизированный (моторизованный) корпус, мотоброневая бригада – мббр, мп – моторизованный полк, ММЧ – мотомехчасти, РГК – резерв Главного Командования, пд (пп) – пехотная дивизия (полк), тд (тбр, тп или тб) танковая дивизия (бригада, полк или батальон), ПТ – противотанковая, УР – укрепленный район.

Танковые и моторизованные войска и опыт их применения. Общеизвестно, что важную роль в событиях войны лета 1941 года сыграли моторизованные и танковые соединения Германии, которые получили боевой опыт в войне с Польшей, Францией и Англией.

А как развивались аналогичные войска и опыт их применения в СССР?
В 1931 году был создан первый в мире МК. В составе МК входило более 500 танков и 200 автомобилей. В 1934 году в КА имелось уже четыре МК.

Во время войны в Испании Советский Союз поставил республиканцам 297 Т-26 и 50 БТ-5. В боях танки использовались одиночными машинами, повзводно или поротно, зачастую без пехотного прикрытия. В отдельных случаях танки применялось группами до нескольких рот (45-48 машин). Например, при штурме Фуэнтес-де-Эбро в атаке участвовало 48 БТ-5, которые прорвали три укрепленных полосы и потеряли 16 танков (30% состава ТП). Первоначально у танков было пехотное прикрытие, но по разным причинам они остались без него на заключительной фазе боя… Боевой опыт использования танков собирался «по крохам» и, бывало, не всегда правильно оценивали тактику их применения. В то время никто в мире не знал, как надо воевать с использованием танковых и механизированных войск. Мы были первыми… Тбр в Испании командовал Д.Павлов (расстрелян 22.07.41 г.). В 1957 году Д.Павлов посмертно реабилитирован и восстановлен в звании генерала-армии.

Исходя из опыта боевых действий в Испании, Павлов настаивал на создании танков с дизельными двигателями, противоснарядным бронированием и пушками, способными пробивать противоснарядное бронирование вражеских танков. По предложениям Д.Павлова начал разрабатываться тяжёлый танк прорыва, который позже превратился в известный нам тяжелый танк "Клим Ворошилов". 

В марте 1938 г. на имя Председателя СНК СССР В.Молотова от Наркома обороны К.Ворошилова (по записке от Павлова) поступила "Докладная Записка" с предложением о пересмотре постановления НКО № 94 «О типах танков…», в котором, в частности, говорилось: «Танк, предназначенный для действий совместно с пехотой (конницей) и в составе самостоятельных танковых соединений, должен быть один. Для этой цели необходимо разработать два типа танков: один чисто гусеничный и другой — колесно-гусеничный.» При согласовании проекта и при его реализации были проблемы, в т.ч. со стороны АБТУ, которое возглавлял Павлов . Но, нелегкая дорога к танку Т-34 (минуя ряд проектов) началась с указанной выше Записки. В тот период никто в мире еще не понимал, как должны были выглядеть новые танки. В начале дороги по созданию новых танков вместе со всеми стоял и Д.Павлов.

В июле 1938 года происходит советско-японский вооруженный конфликт у озера Хасан. Для разгрома японской группировки советское командование привлекло 2-ю мбр, 32-й и 40-й отд.тб (всего 361 танк и САУ). По штату тбр имела: 6 батальонов (3 танковых, стрелково-пулеметный, боевого обеспечения, ремонтно-восстановительный) и 3 роты: автотранспортную, связи и разведроту.

При штурме сопок Богомольная и Заозерная наши танкисты натолкнулись на хорошо организованную ПТ оборону. Было потеряно 85 танков Т-26 (из них 9 сожжены). Разведывательному батальону поручили «на больших скоростях проскочить зону обстрела, ворваться в передний край обороны японцев и ударом по северо-западным склонам сопок… уничтожить их огневые точки и тылы». БТ-5 на большой скорости без потерь проскочили зону артогня и попали в болото, в котором застряло 14 машин. Выбраться без посторонней помощи они не могли. Экипажам пришлось занять круговую оборону, чтобы не допустить уничтожения танков японцами.
Мы видим, что танки применяются без проведения рекогносцировки местности и разведки обороны противника, почти без поддержки пехоты. Потери танков составили 24% от их общего количества. Атака производилась в «лоб», обходной маневр не удался, атаку это не остановило.

12.06.39 Г.Жуков сменил Фекленко на посту командующего 57-м Особым корпусом (позже переименованного в 1-ю армейскую группу). В корпус входили: 7-я, 8-я, 9-я мббр, 11-я тбр, 36-я мд, 6-я кбр. Позже в состав 1-й армейской группы вошла 6-я тбр. Изменилось ли что-нибудь в тактике применения танков после боев у озера Хасан?

Первое, достаточно массовое применение танков в конфликте на Ханхин-Голе произошло 3-5 июля 1939 г. у горы Баин-Цаган. Ничего не изменилось… 11 тбр и 7 мббр снова брошены в бой без разведки, отдельно друг от друга, без поддержки пехоты и артиллерии. Атаковали с разных направлений ротами или батальонами без пехотного прикрытия.

Основным ПТ средством японской армии была 37-мм ПТ пушка, пробивавшая на дистанции 500 м броню до 40-мм. В частях в небольшом количестве имелись 20-мм автоматические ПТ пушки (противотанковые ружья). Кроме того, в ходе боев достаточно эффективными ПТ средствами оказались 20-мм зенитные орудия и 13,2-мм пулеметы. В качестве ручных ПТ средств пехотинцы использовали ПТ мины, связки ручных гранат и бутылки с бензином. В качестве дивизионной артиллерии использовались 75-мм пушки и гаубицы, у которых отсутствовали бронебойные снаряды. Поэтому они не могли успешно поражать советские танки.

Первые атаки 11 тбр начались в 8-15 и в 8-30. Около 12 часов японские части с юга атаковал бронедивизион 8-й кд МНР, который уничтожил несколько огневых точек, потеряв подбитыми и сгоревшими 3 бронемашины. В 13-00 в боевых действиях принял участие 24-й мп (из 36 мд, полком командовал известный по части 2 Фекленко Н.В.), вслед за полком развернулась, приведенная в порядок 6-я кд МНР, действовавшая вдоль Халхин-Гола. В 14-00 снова атаковала 11 тбр. Все атаки были несогласованными, части действовали без связи между собой. В 19 часов организовывается общая атака, в которой участвуют 24-й мп при поддержке 5 БТ-5 и 6 ХТ-26 11-й тбр, части 7-й мббр при поддержке переброшенного в район боя на машинах спешенного эскадрона 8-й кд МНР и бронедивизион этой же дивизии. Японцы отбили атаку.

Краткое описание атаки одного батальона: "Батальон, имея 44 танка БТ-5, развернулся в боевой порядок по фронту и пошел в атаку. Предварительная разведка не производилась, никаких сведений о противнике от вышестоящего начальства не поступало. Идя на больших скоростях (45–50 км/ч), батальон натолкнулся на передний край японцев и вступил в бой, уничтожая противника огнем и гусеницами. Не поддержанный своей пехотой и артиллерией, к 16.00 батальон вышел в район сбора, оставив на поле боя 20 подбитых танков, которые затем были сожженны японцами при помощи бутылок с бензином." Танки несколько раз проходили японские позиции, но подавить противника без поддержки пехоты не смогли.

Журнал боевых действий 11 тбр
Во время боя 3.7.39 г. бригада потеряла из 152 БТ-5 уничтоженными 45 танков [имеется в виду вышло из строя безвозвратно], подбитыми 37. Всего выбыло из строя 82 танка или 53,9%… Убито… 135 чел. Ранено… 57 чел. Пропало без вести…11 чел. Всего выбыло из строя 203 человека.
Потери за 4.7.39 г. Убит – 1, …ранены — 7, потерь боевых машин не было.
Потери за 5.7.39 г. Ранены 12… потерь боевых машин нет.
С вечера 3 июля бригада не принимала участия в боях.

Боевые действия 7 мббр (в состав входили батальоны: автоброневой, стрелково-пулеметный, разведывательный и артиллерийский дивизион. Всего 1888 чел., 57 средних и 25 легких бронемашин, 10 76-мм орудий и другая техника). 
Журнал боевых действий 247-го автоброневого батальона: «Часть имела задачу – совместными действиями с… 11 тбр уничтожить группу противника в районе трех озер… Разведка перед атакой проведена не была, батальон пошел в атаку [в 15-00] прямо с марша в 150 км. В результате атаки уничтожено (сгорело) – 20 бронемашин, подбито 13, убито 57 чел., ранено 26, пропало без вести 2. Всего в атаке участвовало 50 БА-6 и БА-10.
66% бронемашин батальона (40% бронемашин бригады) сгорело или выведено из строя – боевая задача не выполнена. Обе бригады потеряли боеспособность, не выбили противника с горы Баин-Цаган, отошли на исходные позиции. Потери бронедивизиона МНР составили 8 бронемашин.

Вечером 3 июля в штабе 23-й японской пд пришли к выводу о том, что «операция развивается не так, как ожидалось». Поэтому в 20-20 3 июля был отдан приказ об отводе частей с западного берега Халхин-Гола. Отход должен был начаться утром 4 июля. Прикрывать переправу остался ПП, усиленный артиллерией. Отступление японцев к переправе началось примерно в 12-15. Мотоброне-танковые части КА, понесшие большие потери, не могли преследовать отходившего противника. Боевые действия вел только 24-й мп, который в течении всего дня атаковал оборону японского полка.

По официальным японским данным потери составили 800 человек убитыми и ранеными (из 8000 находившихся на западном берегу Ханхин-Гола). Японцы сообщали о том, что сумели эвакуировать всю тяжелую технику и вынести всех убитых и раненых. Наибольшие потери одного из полков произошли при отходе через мост (мост не был уничтожен) под огнем советской артиллерии.

По мнению автора – выше приведен пример неумелого практического применения мото-танковых частей. Обратите внимание, достаточно близко к описанному событию, применяли танки МК в контрударах летом 1941 года.

При дальнейших боевых действиях на Ханхин-Голе советские военные чему-то научились. Следует отметить, что из боя танки не редко возвращались на исходные позиции с 2-5 пробоинами. Известны случаи возвращения из боя горящих танков. В таблицах приведен материал по потерям тбр в августе 1939 г. Большое количество подбитых танков восстанавливалось в ходе боев.

Более подробно материал изложен в статье М.Коломиеца «Танки на Ханхин-голе».

По факту расследования больших потерь в 11 тбр и 7 мббр прибыла комиссия под руководством заместителя Наркома обороны Г.Кулика. У Г.Жукова произошел конфликт с председателем комиссии… Г.Кулика отозвали…

Из доклада Д.Павлова: «При освобождении западных областей Белоруссии и Украины в 1939 году с нашей стороны участвовало шестнадцать тбр и две мбр, которые действовали самостоятельно в отрыве от стрелковых войск, имея в отдельных случаях до батальона пехоты, посаженной на танки. Среднесуточные переходы были от 50 до 100 км. Выдвижение тбр вперед парализовало всякое организованное сопротивление со стороны поляков и дало возможность нашей армии в кратчайшее время выполнить поставленную задачу.» Снова применяются танки при небольшом количестве пехоты на тбр. Проявилась проблема управляемости ТК. Вероятно, это было связано с недостаточным опытом командного состава всех уровней ТК.

В ноябре 1939 года по итогам применения ТК в Польше Д.Павлов высказался за расформирование корпусов как небоеспособных. Его поддержали некоторые другие военноначальники. Корпуса были расформированы и созданы 15 мд (каждая мд: 4 полка (танковый, артиллерийский, 2 мотострелковых), три батальона (разведывательный, связи, лёгкий инженерный), ПТ дивизион и ЗАД. Всего в мд было 258 танков, 49 бронемашин, 90 орудий и миномётов (без 50-мм), 8 37-мм зенитных пушек и 980 автомашин. В МД количество танков сократилось чуть больше, чем в 2 раза по сравнению с ТК (ТК имел 560 танков и 12710 человек личного состава), но получил в два раза больше мотострелков и меньше стало подразделений обеспечения.

Война в Финляндии. Вся территория от советско-финской границы до Выборга покрыта крупными лесными массивами, допускавшими движение танков только по дорогам и отдельным просекам. Большое количество рек и озер с болотистыми или крутыми берегами, обилие глубоких оврагов, торфяных незамерзающих болот и валунов – все это представляло собой естественные труднопроходимые ПТ препятствия. Малое количество дорог еще больше затрудняло маневр танковых частей, а движение по проходимым участкам леса требовало высокого мастерства механиков-водителей при езде между деревьями и валунам. Кроме того, приходилось воевать в суровых зимних условиях при глубоком снеговом покрове… 
Все вышеуказанное и наличие сильно укрепленных полос обороны не позволили широко использовать танковые и моторизованные войска для прорыва во вражеских тыл и для последующих операций на оперативном просторе. Таким образом, практический боевой опыт применения крупных ММЧ во вражеском тылу не удалось получить. Потери: уничтожено до 650 танков, подбито около 1800, около 1500 вышло из строя. Снова общевойсковые командиры не умели грамотно использовать танки…

07.06.40 г. Д.Павлов был назначен командовать БОВО. Трудно сказать, был ли он доволен такой переменой постов. Опыта управления огромной массой общевойсковых войск не имел, а танки любил…

В начале июня 1940 года на основе информации о применении германских МК во Франции был подготовлен план формирования советских корпусов, который был передан в СНК СССР и ЦК ВКП(б). К декабрю 1940 года было сформировано 8 мк.

В июле 1940 года специалисты ГШ КА разработали два варианта нападения Германии на СССР.
По сценарию «Северного» варианта на рубеже севернее устья реки Сан было развернуто 130 германских дивизий, а 50 дивизий разворачивались против КОВО (всего 180 германских дивизий для войны с СССР).

Удары наносились из Восточной Пруссии в направлении Риги, Каунаса, Вильнюса и далее на Минск. Одновременно в Белоруссии наносятся удары на Барановичи и Минск, а также на Дубно и Броды. От Риги и Каунаса можно наносить удар в направлении Ленинграда, а из Минска – на Москву. Военные специалисты просто не осмелились рассматривать такие варианты событий.

Мы видим, что при проведении оценки рассматривалась более сложная ситуация, чем вариант нападения на СССР, приведенный в 1941 году в разведсообщениях (о наступлении групп армий на Ленинград, Москву и Киев.) Для оценки рассматривались по нескольку ударов на каждом из указанном направлении. По разведсводкам РУ ГШ КА до 20 июня 1941 года против ПрибОВО и ЗапОВО числилось 59 дивизий (без учета дивизий в глубине территории) против 130 дивизий, рассматриваемых при проведении оценки.

Как удалось советской стороне не проиграть – это вопрос не данной темы — "Неожиданного нападения на СССР". Возможно, здесь была заложена стратегическая ошибка, из-за по которой Нарком обороны и ГШ не опасались нападения Германии в ночь с 21 на 22 июня 1941 года. На полномасштабную войну с КА, по мнению штабистов, у германцев не было достаточного количества войск на границе. Имеющихся же германских дивизий хватило бы только на отдельные провокационные действия…

«Южный» вариант предусматривал разворачивание против КОВО тех же 130 германских дивизий, а против ЗапОВО и ПрибОВО – 50.

По оценкам специалистов основным и наиболее политически выгодным для Германии являлся «Северный» вариант. По состоянию на 18.09 40 г. «Северный» вариант оставался основным. По оценкам РУ ГШ КА на 11.09.40 общее количество дивизий германской армии составляло 208-228 (из них до 8 мд и 15-17 тд) (№103/252361сс).

В декабре 1940 года в Москве состоялось совещание высшего командного состава КА, на котором выступил Г.Жуков с докладом:«Характер современной наступательной операции»: «Что особо поучительного из действий на Западе?
1. Это смелое и решительное применение [германских] ТД и МК в тесном взаимодействии с ВВС на всю глубину оперативной обороны противника.
2. Решительные удары МК во встречном сражении и стремление их смело и самостоятельно прорываться в тыл оперативной группировке противника.
3. Массовое применение парашютно-десантных частей и воздушных дивизий для захвата важнейших объектов в ближайшем и глубоком тылу противника, при этом частое применение этих войск в форме противника.
4. При прорыве УР немцы особое внимание уделяли тесному взаимодействию пехоты, артиллерии, танков, саперов и авиации. 
5. Высокие темпы проведения наступательных операций. Польша …в среднем суточное продвижение немцев… 30км. Голландия, Бельгия и Северная Франция — 20 км в сутки. Разгром Франции — 16 км в сутки. При этом действие ММЧ доходило до 100—120 км [группа Гудериана вышла на глубину до 100 км — этот этап длился 3-4 дня — из доклада Д.Павлова].
6. Наступательной операции, как правило, предшествовала заблаговременная выработка мощной сети шпионской агентуры и диверсионных групп. Эта агентура, как правило, подсаживалась ближе к аэродромам, УРам, важнейшим складам, железнодорожным мостам и другим важнейшим объектам.
7. Это — умение немцев организовать непрерывность операций. Непрерывность операций во всех случаях обеспечивалась: предварительной тщательной подготовкой операции и наличием плана последующей операции, мощным автомобильным транспортом и широко развитой сетью железных дорог, обеспечивающих широкие перегруппировки, войск и устройства тыла, наличием эшелонированных резервов.

Современные условия характеризуются наличием мощных технических средств борьбы, позволяющих наступающему:
1. В тесном взаимодействии авиации, танковых частей, артиллерии и стрелковых войск уничтожить не только полевую оборону, но и прорвать современную укрепленную полосу.
2. Прорвав тактическую оборону, введя мощную подвижную группу, нанести решительное поражение оперативным резервам и развить успех оперативный в успех стратегический.
3. Мощным и внезапным ударом разгромить авиацию противника на всю глубину оперативно-стратегического удара и завоевать господство в воздухе…»

Г.Жуков отметил основные моменты, с которыми столкнется КА с началом войны летом 1941 года. Не имея практического опыта фронтовых операций с применением крупных ММЧ он, как мы видим, хорошо владеет темой. Понимает место парашютных десантов и вражеской агентуры. Странно, что после войны в мемуарах он пишет: «Крупным пробелом в советской военной науке было то, что мы не сделали практических выводов из опыта сражений начального периода Второй мировой войны на Западе… Прежде всего, об оперативно-стратегической внезапности, с которой гитлеровские войска вторглись в страны Европы. Нанося мощные удары бронетанковыми войсками, они быстро рассекали оборону для выхода в тыл противника. Действия бронетанковых войск немцы поддерживали ВВС…» 

Продолжим рассмотрение доклада Г.К.Жукова на совещании:«…В условиях Западного театра военных действий крупная наступательная операция со стратегической целью должна проводиться на широком фронте масштаба 400-450 км… Глубина фронтовой операции будет доходить до 200-300 км, а в отдельных случаях значительно глубже. Для такой операции потребуется СД порядка 85-100, 4-5 МК… Исходя из среднего темпа развития операции 10-15 км, общая длительность операции на глубину 200 км составит 12—20 дней, в особо благоприятных условиях она может быть закончена и раньше…»

Изложенная концепция могла быть использована специалистами ГШ КА, как для оценки своих войск так и оценки действий вермахта. Обратите внимание, что в проработке наступательной операции присутствует оперативная глубина 200 км и темп продвижения 10-15 км/сутки. Практически «сведена на нет» скорость продвижения ММЧ. На направлении удара сосредотачивается более 100 дивизий. Следует отметить, что при проработке военными специалистами "Северного" варианта германские войска углубились на нашу территорию на те же 200-240км. Возможно, существовала, обоснованная кем-то из теоретических специалистов концепция по этому поводу.

«…Для прикрытия огнем зенитной артиллерии ударной и подвижной групп требуется прикрыть площадь по фронту в 30 км и в глубину 30 км — 900 кв.км. Один ЗАД может прикрыть огнем 160 кв.км , а для прикрытия 900 кв.км потребуется 6 ЗАД…» 
Поскольку КА не сталкивалась на тот момент с массовым применением авиации против ее частей, то мы видим недооценку ПВО наземный войск при массированном применении вражеской авиации.

«…Сосредоточиваемые дивизии ночным маршем выводятся к рубежу развертывания и располагаются в укрытых местах в 10-15 км от линии фронта. В исходное положение для атаки главные силы выводятся в ночь накануне атаки. Авангардные части могут быть выброшены за сутки. Танковые части усиления, придаваемые стрелковым соединениям, занимают свои выжидательные районы в укрытых местах вне артиллерийского огня. Артиллерия занимает огневые позиции не позднее, чем за одни сутки до начала атаки. Занятие огневых позиций артиллерией производится ночью. Развертывание артиллерии может потребовать несколько ночей. На участке главного удара шириною 25-30 км развертывается до 3 СК, 3-5 Тбр, 7-9 АП РГК… Всего на площади 30х30 км будет сосредоточено около 200000 людей, 1500—2000 орудий, масса танков, громадное количество автотранспорта и других средств.»

В докладе говорится о ударной группировке до 8-10 дивизий на площади 30х30 км. Для фронтовой операции, вероятно, это правильно. В ночь на 22 июня 1941 года на указанной площади находилось не более 4-5 германских дивизий. Немцы нанесли удары меньшими силами, чем рассматриваемые силы в докладе. Понимает Г.Жуков, как могут выдвигаться части перед фронтовой операцией. Значит он обязан был понимать, как могут выдвигаться перед нападением на СССР вражеские войска к нашей границе…

В докладах был озвучен еще вопрос касательно применения МК после входа в прорыв на оперативную глубину. Понималось, что против корпуса брошенного в прорыв противник мог выставить 1-2 пд и 1-2 тд из фронтовых резервов. Поэтому от МК требовалось их разбить (уничтожить) и далее 10 дней как-то воевать на вражеской территории. Не рассматривались вопросы действия подвижных групп, которые должны обходить опорные пункты обороны, захватывать ключевые позиции и объекты, как это делали группы ММЧ Германии. Задача МК была биться с подходящими резервами. А не имея практики и теоретических наработок — части снова бы бросались "в лоб" без связи и взаимодействия между частями. Автору кажется, что это было связано с не пониманием структуры и тактики применения советских ММЧ высшим ком.составом КА. Поэтому и получились МК громоздкими и трудноуправляемыми…

После совещания высшего командного состава КА в январе 1941 года, были проведены две оперативно-стратегические игры на картах.

Из мемуаров Г.Жукова: "Военно-стратегическая игра в основном преследовала цель проверить реальность и целесообразность основных положений плана прикрытий и действия войск в начальном периоде войны. Надо отдать должное ГШ: во всех подготовленных для игры материалах были отражены последние действия немецко-фашистских войск в Европе. На западном стратегическом направлении игра охватывала фронт от Восточной Пруссии до Полесья. Состав фронтов: западная («синяя») сторона — свыше 60 дивизий, восточная («красная») — свыше 50 дивизий. Действия сухопутных войск поддерживались мощными воздушными силами. Игра изобиловала драматическими моментами для восточной стороны. Они оказались во многом схожими с теми, которые возникли после 22 июня 1941 года, когда на Советский Союз напала фашистская Германия…"

Первая игра в высшем руководстве КА прошла 2-6 января 1941 года.

По сценарию «западные» (германцы) в союзе с «северо-западными» (финнами), «южными» (румынами) и «юго-западными» (венграми) 15.07.41 напали на «восточных» (КА), нанося главный удар к югу от Бреста в направлении Владимир Волынский, Тернополь. К северу от Бреста «западные» перешли в наступление двумя фронтами — Восточным и Северо-Восточным, имея своей целью разбить приграничные группировки «восточных» и к исходу 15 августа выйти на рубеж Барановичи, Двинск, Рига. Вновь мы видим, что за один месяц противник может вторгнуться всего на глубину 150-250 км.

Такова предыстория событий, которые должны были развернуться в ходе игры. Игра начиналась с условной даты 1 августа, когда войска «восточных» достигли линии государственной границы и собирались вторгнуться в Восточную Пруссию и Польшу. В качестве задачи «западным» ставилось: сдержать наступление противника до подхода резервов.

Командующий Северо-Западным фронтом «восточных», генерал Д.Павлов принял решение уничтожить плацдарм противника на восточном берегу р.Неман, форсировать реку и прорваться в глубь Восточной Пруссии. Затем войска фронта должны были прорвать вторую оборонительную полосу, разбить подходящие резервы противника и выйти на Вислу. Две армии «восточных» продвинулись на 15-30 километров в глубь Восточной Пруссии. Шли маневренные бои. Однако попытки преодолеть первую оборонительную полосу «западных» успеха не имели. В прорыв была введена конно-механизированная группа. Она продвинулась в глубь обороны противника, где встретила сильную ПТ оборону и вступила в бой с подвижной группой противника из ТД, Тбр и легкой ПД. В это время фронт «западных», который возглавлял командующий КОВО Г.Жуков, нанес удар в стык двух армий «восточных». Ударная группировка «западных» сумела прорваться в глубь расположения «восточных». Одновременно другая армия «западных» также нанесла поражение «восточным» и значительно продвинулась на восток…

Вторая игра, где отрабатывались действия сторон на юго-западном направлении, прошла 8—11 января 1941 года. Вводная игры сводилась к следующему. Вновь «игру» начали «западные» вместе со своими союзниками. Они первыми переходили в наступление и снова были отброшены назад. С этого момента и начиналась игра.
К этому времени войска «западных» уже были отброшены на расстояние 90—180 километров к западу от линии границы. На этом этапе Западный фронт «восточных» должен был перейти в наступление для разгрома варшавской группировки «западных». В свою очередь, Юго-Западный фронт должен был, прикрываясь с запада Вислой, уничтожить основные силы «юго-западных» и «южных» на их территории и занять позиции по линии Краков, Будапешт, Тимишоара, Крайова.

Противником «восточных» снова был Жуков… В ходе развернувшихся боевых действий вновь начались маневренные действия с частными успехами «восточных» и «западных» на отдельных участках фронта. В ходе игры все больше проявлялось превосходство «восточных». Они успешно ликвидировали серьезные угрозы противника на своем южном фланге и решительно продвигались на запад в центре фронта и на северном крыле. Они прорвались в Закарпатье, на венгерскую долину и в южные районы Польши.

Мы видим, что теперь "Северный" и "Южный" варианты войны с Германией проигрывается на играх высшего ком.состава КА.

Из мемуаров Г.Жукова: "…Разбор [игры] И.Сталин предложил провести в Кремле, куда пригласили руководство Наркомата обороны, ГШ, командующих войсками округов и их начальников штабов… Ход игры докладывал начальник ГШ… К.Мерецков. После 2-3 резких реплик Сталина он начал повторяться и сбиваться… 

Затем выступил генерал-полковник Д.Павлов. Он начал с оценки прошедшего совещания, но И.Сталин остановил его: "В чем кроются причины неудачных действий войск «красной» стороны?" Павлов попытался отделаться шуткой, сказав, что в военных играх так бывает. Эта шутка Сталину явно не понравилась, и он заметил:
"Командующий войсками округа должен владеть военным искусством, уметь в любых условиях находить правильные решения, чего у вас в проведенной игре не получилось."

Далее выступил Г.Жуков. Отметив большую ценность подобных игр для роста оперативно-стратегического уровня высшего командования, предложил проводить их чаще, несмотря на всю сложность организации. Для повышения военной подготовки командующих и работников штабов округов и армий считал необходимым начать практику крупных командно-штабных полевых учений со средствами связи под руководством наркома обороны и ГШ. По результатам игр и их анализа Г.К.Жуков замечен и выдвинут на пост начальника ГШ. С 14.01.41 занимает должность начальника ГШ КА.

Похожие игры проводились и весной 1941 года.

Практически всегда германские войска двигаются неторопливо и обстоятельно, успевая продвинуться на достаточно небольшую глубину. При смене руководства ГШ в сценарии игр ничего не изменилось…

В середине декабря до руководства КА доходят сведения о формировании новых дивизий в ВС Германии.
Спецсообщение РУ КА №252742сс от 14.12.40:«…Формируются новые 22-24 пд… Со второй половины ноября немцы приступили к формированию новых 3-5 тд, 3-5 авиадивизий и значительного числа зенитной артиллерии, используя на формирование новых соединений, главным образом, трофеи…» Таким образом, по оценкам РУ ГШ весной в ВС Германии должно быть 251-279 дивизий. 

На 15.01.41 КА имела всего 228 дивизий против возможных стран-агрессоров: Германии, Финляндии, Венгрии, Румынии и Японии. 12.02.41 подается Записка НКО и ГШ КА в СНК СССР и ЦК ВКП(б) с изложением нового мобилизационного плана. Предыдущий план был согласован 29.11.37 г. По новому плану при мобилизации в составе КА, включая Эстонский, Латвийский и Литовский территориальные корпуса, будет развернуто 300 дивизий. После утверждения плана Наркомом обороны был отдан приказ о формировании новых соединений и объединений с 1 марта по 1 июля 1941 г.

Из мемуаров Г.Жукова:«В 1940 году начинается формирование 8 мк… В феврале 1941 года ГШ разработал еще более широкий план создания бронетанковых соединений… И.Сталин, видимо, в то время еще не имел определенного мнения по этому вопросу и колебался. Время шло, и только в марте 1941 года было принято решение о формировании просимых нами 20 МК. Однако мы не рассчитали объективных возможностей нашей танковой промышленности. Для полного укомплектования новых МК требовалось 16,6 тыс.танков только новых типов, а всего около 32 тыс.танков. Такого количества машин в течение одного года практически взять было неоткуда, недоставало и технических, командных кадров…» Согласитесь — это ошибка военных: не знать сколько танков осилит промышленность. Может быть, следовало сформировать меньшее количество полноценных МК? Конечно, присутствует и вина разведки, которая завысила фактическое количество ТД и МД ВС Германии. 

Но ситуация с МК непонятная. Дело в том, что ГШ не планировал до конца 1941 года разворачивать МК по полному штату. Ниже приведена Записка с количеством танков на февраль 1941 и на 01.01.42 г. 

Прирост танков относительно скромен. Может быть военные хотели увеличить существенно объемы производства танков во втором квартале 1941 года? На весь 1941 год планировалось выпустить 1200 танков КВ (Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 848-232сс от 15.03.1941) и 2800 Т-34 (Постановление СНК СССР ЦК ВКП(б) № 1216-502сс от 05.05.1941). Не понятно зачем называются цифры 16600 и 32000 танков…

Но ошибка ГШ была не только в формировании большого количества МК, для которых не было танков. По одному МК включили в состав каждой армии, расположенную вблизи западной границы, распыляя фронтовые ударные группировки из МК. Практического опыта применения крупных подвижных группировок из 1-2-3 МК у руководства КА не было – были только одни теоретические проработки… Если начальник ГШ рассматривал средний темп продвижения вражеских войск до 15 км/сутки, разбивая появляющееся резервные дивизии противника, то командующие армий еще меньше понимали в тактике применения отданных им новых сил. 

Такую же ошибку совершили и в части ВВС – придав каждой армии по смешанной авиационной дивизии. Никому из командующих армиями не приходило в голову прикрыть аэродромы зенитными средствами [о чем часто сетуют в исследованиях]: летчики должны были прикрывать себя сами и еще должны прикрыть всю армию, завоювывая господство в воздухе. А как это сделать и могут ли это сделать 2-3 истребительных полка армии — никто не задумывался. Поэтому и аэродромы располагаются поближе к границе — чтобы быстрее помочь войскам армии… 

После получения информации в марте 1941 года о наличии в германских ВС до 10 парашютно-десантных дивизий и о формировании в составе ТД АП с орудиями калибра 75-88 мм принимается постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР №1112-459сс от 23.04.41 о формировании 5 ВДК (трех бригадного состава, всего 16 ВДБр) и 10 ПТ бригад (5 – КОВО, 3 – ЗапОВО, 2 – ПрибОВО). Формирование новых соединений производилось за счет расформирования 11 сд и перевода 10 сд на уменьшенные штаты гсд.

Мы уже знаем, что в соответствии с планами Гитлера проводилась обширная дезинформация, имеющая целью показать, что основное наступление германских войск возможно в сторону Украины. Немецкая дезинформация уже начала работать – больше всех ПТ бригад формировалось в КОВО.

Из мемуаров Г.Жукова:«Некоторые авторы военных мемуаров утверждают, что перед войной у нас не было мобилизационных планов ВС и планов оперативно-стратегического развертывания. В действительности оперативный и мобилизационный планы ВС в ГШ, конечно, были. Разработка и корректировка их не прекращались никогда. После переработки они немедленно докладывались руководству страны и по утверждении тотчас же доводились до военных округов…

Наиболее опасным стратегическим направлением считалось юго-западное направление — Украина, а не западное — Белоруссия, на котором гитлеровское верховное командование в июне 1941 года сосредоточило и ввело в действие самые мощные сухопутную и воздушную группировки. 

При переработке оперативного плана в феврале-апреле 1941 года мы этот просчет полностью не исправили и не запланировали на западное направление большее количество сил. И.Сталин был убежден, что гитлеровцы в войне с Советским Союзом будут стремиться в первую очередь овладеть Украиной. Сталин для всех нас был величайшим авторитетом… он допустил ошибку.

Последний вариант мобилизационного плана ВС был утвержден в феврале 1941 года и получил наименование МП-41. Его передали округам с указанием внести коррективы в старые мобпланы к 1 мая 1941 года… До 10 мая переделка планов должна была завершиться. К счастью, это были последние серьезные дополнения, иначе планы так и остались бы незаконченными к началу вторжения фашистских полчищ.»

Имеется две неточности в мемуарах. Первая о выборе Сталиным неверного направления главного удара. Мы уже знаем, что это не так. Направление главного удара выбиралось на основе поступающих разведсообщений, в т.ч. и от РУ ГШ, которые приносили дезинформации об направлении главного удара. И здесь без мнения ГШ не обошлось… Вторая – об окончании разработки моб.планов до 10 мая. Работа по новым мобилизационным планам началась только после 20 июня 1941 года.

Рассмотрим выдержки из Плана ГШ КА подготовленного 11.03.1941 года.

Из плана ГШ КА о стратегическом развертывании ВС СССР… 11.03.1941
«В связи с проводимыми в КА в 1941 г. крупными организационными мероприятиями, докладываю на Ваше рассмотрение уточненный план стратегического развертывания ВС СССР на западе и на востоке…
Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе — против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на востоке — против Японии как открытого противника или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение…

Германия… до 200 дивизий, из них до 165 пд, 20 тд и 15 мд, будут направлены против наших границ.
Финляндия сможет выставить против Советского Союза до 18 пд.
Румыния… против СССР будет использовано не менее 30 пд и 3 кд…
Венгрия сможет выставить против СССР до 20 пд, 2 мбр…
Япония для войны может выставить против СССР до 60 пд…
Кроме японских войск, необходимо учитывать возможность использования против СССР войск Маньчжоу-Го в составе 27 смешанных бригад, 1 кд, 6 кбр.

Итак, при войне на два фронта СССР должен считаться с возможностью сосредоточения на его границах около 293 пд, 12000 танков, 21000 полевых орудий средних и тяжелых калибров, 15000 самолетов.

На западе
Германия, вероятнее всего, развернет свои главные силы на юго-востоке — от Седлец до Венгрии, с тем чтобы ударом на Бердичев, Киев захватить Украину.
Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом на севере — из Восточной Пруссии на Двинск и Ригу или концентрическими ударами со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи.
При выступлении Финляндии на стороне Германии не исключена поддержка ее армии германскими дивизиями 8–10…
При изложенном предположительном варианте действий Германии можно ожидать следующего развертывания и группировки ее сил:
к северу от нижнего течения р.Западный Буг до Балтийского моря – 30-40 пд, 3–5 тд, 2–4 мд…;
к югу от р.Западный Буг до границы с Венгрией — до 110 пд, 14 тд, 10 мд…

Не исключена возможность, что немцы сосредоточат свои главные силы в Восточной Пруссии и на Варшавском направлении, с тем чтобы через Литовскую ССР нанести и развить главный удар в направлении на Ригу или на Ковно, Двинск. Одновременно необходимо ожидать вспомогательных концентрических ударов со стороны Ломжи и Бреста с последующим развитием их в направлении Барановичи, Минск…

При этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы выделят для действий на севере до 130 дивизий, большую часть своих артиллерии, танков и авиации, оставив для действия на юге 30–40 пехотных дивизий, часть танков и авиации. Примерный срок развертывания германских армий на наших западных границах — 10–15-й день от начала сосредоточения. Окончания развертывания 30 румынских пд на нашей границе… можно ожидать на 15–20-е сутки… Окончательного развертывания финской армии надо ожидать на 20–25-е сутки…

http://wpristav.com/publ/istorija/neozhidannaja_vojna_gitlerovskoj_germanii_s_sssr_chast_3/4-1-0-1066